Trump pide “revisión profunda” del Plan 8

El Presidente Donald Trump pidió este martes al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD) una “revisión profunda”de los vales de vivienda de la Sección 8 y recortes de aproximadamente el 40% a la asistencia para el alquiler, debido a denuncias de malversación y poco control, según reportan medios de prensa acreditados en Washington.

Los recortes, reportados inicialmente por NPR, afectan programas esenciales del HUD, como los vales de la Sección 8, reemplazándolos con subvenciones en bloque para los estados.

La Casa Blanca describió el sistema actual como “disfuncional” y afirmó que se debería permitir a los estados “diseñar sus propios programas de asistencia para el alquiler según sus necesidades y preferencias específicas”.

El plan también limitaría la ayuda para el alquiler para adultos sin discapacidad a dos años, reasignando los fondos restantes a beneficiarios mayores y con discapacidad, según NPR.

Expertos advierten sobre la crisis de la vivienda. Los defensores de la vivienda afirman que los recortes propuestos podrían causar un aumento drástico en la falta de vivienda.

Kim Johnson, de la Coalición Nacional de Vivienda para Personas de Bajos Ingresos, declaró a NPR que cree que “la falta de vivienda [podría] aumentar de una manera sin precedentes”.

Actualmente, solo aproximadamente uno de cada cuatro hogares elegibles recibe ayuda para el alquiler.

“Recortar eso es como cortar el hueso”, dijo Ann Oliva, directora ejecutiva de la Alianza Nacional para Acabar con la Falta de Vivienda.

Oliva también alertó sobre los cambios propuestos a la financiación para personas sin hogar, que reducirían el control local y priorizarían los albergues a corto plazo sobre la vivienda permanente.

“La falta de vivienda es un problema muy local”, dijo. “Ocurre en los barrios, en las manzanas y en las calles de la ciudad”.

Transferir la carga a los estados

Con la propuesta, los estados tendrían mayor discreción sobre cómo se utilizan los fondos federales para vivienda, pero menos dinero con el que trabajar.

NPR señaló que programas similares de subvenciones en bloque, como la asistencia social, a menudo se han desviado de la ayuda directa. En teoría, los estados podrían complementar la financiación federal perdida con sus propios recursos, pero los defensores se muestran escépticos.

Jessica Kubicki, de The Housing Collective en Connecticut, advirtió sobre las repercusiones.

Señaló el aumento de la demanda de salas de emergencia, asistencia alimentaria y la sobrepoblación escolar.

“No duermen bien. No les va bien en la educación. No tienen comida”, dijo Kubicki sobre los niños que más necesitan ayuda.

El presupuesto federal propone más recortes

La propuesta de presupuesto federal, recientemente publicada, también exige la eliminación de programas que apoyan el desarrollo de viviendas asequibles, la aplicación de las leyes de vivienda justa y las subvenciones para mejoras comunitarias.

La administración argumenta que estos fondos se han malversado, citando proyectos como “parques de patinaje y plazas de conciertos”.

Mientras tanto, los vales de vivienda de emergencia de la era de la COVID se están agotando más rápido de lo previsto debido al aumento de los alquileres. El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) ha advertido a las agencias locales que se preparen para que esa financiación finalice el próximo año, añadió NPR.